几周前，我（指ifixit，下文同）通过NBC新闻的一次简短的Zoom通话按月配资平台，第一次看到了特朗普移动T1手机。我的第一印象是：特朗普移动T1看起来和2024年发布的HTC U24 Pro一模一样。
但由于无法接触到硬件，我无法判断T1是否是U24 Pro的完全复制品，或者内部是否存在更深层次的差异。此外，考虑到这款手机在营销中大力宣传其“美国血统”，我也无法理解“美国价值观”究竟意味着什么。为此，我决定拆解它。
CT 视觉：非破坏性判决
在拆开手机之前，我先用CT 扫描仪对它进行了扫描。即使从最初的 X 光片来看，结果也很明确：它的内部构造几乎与 HTC U24 Pro 完全一致。
几周前我们通过Zoom视频检查时就注意到，摄像头镜头和闪光灯的位置似乎略有不同。所以我知道我需要进去看看究竟有多大差别。
对于不熟悉的人来说，在安卓手机上，这通常意味着要从后盖进入——而且，我们已经事先拆解了 HTC U24 Pro，所以我们强烈怀疑操作步骤也是一样的。
果不其然，后盖一打开我就找到了答案。闪光灯上的弹簧触点根本没有移动；只是排线被加长了，这实际上只是外观上的变化而已。
还有一个细微的外观变化：扬声器格栅。铝制底盘虽然几乎完全相同，但上面的孔洞加工图案略有不同。
CT扫描和拆解分析表明，这种差异并不实质性。扬声器是一样的，摆放位置也一样。除了机箱上的孔位布局之外，其他一切都相同。
我强烈怀疑有人想要一款外观独特的手机，但由于特朗普移动团队自己设定的时间限制，他们被迫放弃了任何涉及更大设计改变的异想天开的目标，而选择了可实现的目标：对后盖进行小幅修改，并重新定位闪光灯。
如果你好奇的话，6.8英寸的U24 Pro屏幕看起来和T1的6.78英寸屏幕完全一样。我不确定为什么两款屏幕的尺寸标注略有不同。可能存在一些我无法测量的细微差别。
我可以肯定地说，这两款屏幕都采用了三星专利的钻石像素排列方式，实现了 PenTile 显示。使用相关仪器对两款屏幕进行并排比较，可以清晰地看出，两款面板在像素密度和布局方面完全一致。
逐条追溯：主板采购
深入拆解手机后，你会发现更多相同之处。例如，相同的元件形状、相同的元件布局、相同的螺丝位置，甚至连防拆贴纸的位置都一样。你知道还有哪些方面可能相同吗？生产这些部件的工厂。最大的线索是什么？主板本身。
我敢打赌，从各个方面来看，这块主板和HTC U24 Pro里的完全一样，都搭载了高通的SM7550系统芯片（SoC），也就是骁龙7 Gen 3。虽然SoC相同，但封装12GB LPDDR5内存和512GB存储空间的多芯片封装来自美光，而我们的HTC U24 Pro使用的是SK海力士的封装。这只是一个相对较小的差异，这种变化可能是由于供应链限制、关税因素或其他一些无关紧要的原因造成的。
如果它们运行在同一块主板上，我们应该能够将一块主板从另一块主板换到另一块主板上……果然，这是 HTC 主板在其金色表亲的机身中运行的例子。
在生产批次之间从多个供应商采购集成电路并不罕见，所以我可以自信地说，这款手机与 HTC U24 Pro 是同一款手机，但有一个关键区别：电池。
更高瓦时，更低体积：Newlix Cell
T1 的电池容量更大，标称容量为 19.35 Wh（大概是法律规定的额定容量），而 HTC U24 Pro 的电池容量为 17.23 Wh。除此之外，两款手机的电池尺寸基本相同。
这款电池由菲律宾一家名为Newlix Mfg Inc.的公司生产。该公司没有网站，但我们知道它于2025年在菲律宾公司注册处注册成立。这与T1的发布时间大致吻合。
T1电池的另一个显著区别在于其充电功率仅为30W，而U24 Pro则支持60W充电。这一点也体现在包装盒内附带的充电器上；T1配备的是30W充电器，而U24 Pro则配备的是60W充电器。
美国制造业的难题
那么，菲律宾产电池到底有什么特别之处呢？其实，绝大多数消费电子产品电池都是中国制造的。这有很多原因，但主要归结于中国在电池原材料和制造能力方面的优势。当然，价格也是一个重要因素。
因此，电池产自菲律宾这一事实表明，T1不太可能大规模销售。这与近期的数据泄露事件相符，该事件显示，特朗普移动的手机和套餐总销量约为3万部，远低于此前宣称的60万部智能手机预购量。
这也暗示了哪些部件可能在美国组装。据称，这款手机由佛罗里达州的一个团队使用大约 10 个组件组装而成。这块电池可能就是其中之一，其他组件还包括摄像头模块、扬声器、USB-C 模块、触觉反馈引擎和主板。如果情况确实如此，我猜测机身和显示屏会以预组装单元的形式进口，因为安装曲面玻璃显示屏难度较大。
不过需要明确的是，这并不意味着T1是在美国制造的。事实上，美国联邦贸易委员会（FTC）对产品必须满足哪些条件才能贴上“美国制造”的标签有非常明确的规定。但对于产品在美国 组装的具体要求， FTC的规定则不太明确。
暂且不论“美国组装”标识的有效性，许多人最关心的问题是：为什么智能手机不能在美国生产？原因有很多，但最主要的是缺乏必要的制造基地、劳动力市场缺乏专业技术人员以及成本问题。将生产线的任何环节转移到美国，即使是像机身和后盖这样简单的非电子元件，都会推高最终产品的价格。
尽管你可以对T1褒贬不一，但我们也要实事求是。特朗普移动并没有宰客……至少目前还没有。出乎所有人意料的是，与配置相近的512GB U24 Pro相比，T1的定价其实相当合理，你唯一失去的只是60W快充和你的尊严。
这并非意味着智能手机制造业永远无法转移到美国，但仅仅打一场贸易战，再加上特朗普最不喜欢的儿子的支持是远远不够的。它需要投资，不仅是高科技制造业，还有人才和技能，以及一项将国家利益置于民粹主义狂热之上的、长达数十年的两党合作愿景。
如果你真心想用实际行动表达爱国情怀，那就做好付出代价的准备。目前，售价2000美元的Liberty Phone是你能买到的真正美国制造的手机中最好的一款；即便如此，他们也只能声称其“电子元件”是美国制造的。
揭开仿金的面纱
2017年， HTC将其大部分智能手机研发人才出售给了谷歌，并放弃了自主生产。像2024年即将推出的U24 Pro这样的设备，HTC完全依赖于中国的ODM厂商。这种情况并不罕见。除了苹果、谷歌和华为这几家巨头之外，大多数智能手机制造商都使用ODM厂商来设计和生产手机。至于这些设计是否具有独家性，则取决于合同条款。
到目前为止，HTC对 T1 的存在一直保持沉默。这可能意味着他们要么将 U24 Pro 的设计权卖给了 Trump Mobile，要么（在我看来更有可能的情况）他们一开始就没有拥有该设计权。
鉴于此，T1 能够在品牌创立时间如此短暂、产量如此有限、价格又与 U24 Pro 相同的情况下生产，唯一可能的生产地就是那些拥有现成模具和生产线的工厂。正如 The Verge 的 Dom Preston 指出的那样，这家工厂似乎位于中国广东。
把这些信息拼凑起来，你会发现这根本不是什么“美国骄傲设计”，而是一款中国设计、中国制造，且绝大部分零部件都来自中国的手机。我丝毫感受不到任何美国自豪感。我以前肯定有过这种感觉，所以我可以肯定地说，现在这种感觉完全消失了。
最终判决
这两款手机在最初的易用性方面都值得称赞，但设备的维修性取决于其各个部件的可维修性。HTC U24 Pro 发布两年后，仍然没有公开的维修手册或官方备件可供购买。再加上白标 ODM 设备长期以来缺乏软件支持这一问题，这款手机的硬件基本上只能被描述为一次性产品。
因此，HTC U24 Pro 的可维修性得分为 3/10，而 Trump Mobile T1 的暂定得分为 3/10。
如果 Trump Mobile 能够打破 ODM 模式的惯例按月配资平台，发布独立的维修手册和专用零件目录，从而给业界带来惊喜，我们将乐于修改此评分。在此之前，它仍将承受其架构本身的缺陷。
恒运配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：在线股票炒股配资门户 “遇到蟑螂不能踩，否则会把小蟑螂带的到处都是”，是真的吗？
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
